Tahanan » Sustainability » Pag-unlad » The Real Competitive Advantage

Ang Real Competitive Advantage

Negosyo theories ay madalas formulated sa Ipantay ang isang batayan layunin stemming mula sa isang pagpuna ng mapagkumpitensya samantalahin ang firm . At, ang pagtaas ng impluwensiya ng mga interes ng negosyo sa pagbabalangkas at pagpapatupad ng pampublikong patakaran ay isang ugali upang maiwasan ang malalim na pagtatasa na maaaring ipakita ang isang kakulangan ng intelektwal na integridad o ang kamalian ng pagpapalagay sa alinman ang teorya ng negosyo o isang pampublikong patakaran na sa katunayan ay mabigat na timbang upang makinabang ang isa o higit pang mga interes sa negosyo. unnamed63caratovaldiamond

Ang problema ay na ang mga nakakalinlang pagpapalagay pinagbabatayan ang pagkamaykatwiran ng mga tiyak na mga patakaran ay maaaring humantong sa unintended negatibong kahihinatnan para sa negosyo, ang sektor o sa pamahalaan kasosyo na pagpapatupad ng patakaran. Partikular, ang kapaligiran at / o paggawa ng mga epekto sa mga lokal na populasyon ng isang negosyo venture na mapagkukunan extractive ay madalas na glossed higit sa, lalo na kung ang mga aksyon ng negosyo ay isinasagawa sa pagbuo ng mundo. Ito maaaring mangyari, halimbawa, para sa US. Agency para sa International Development (Tulong) proyekto o para sa World proyekto Bank kung ang buong hanay ng mga epekto sa mga lokal na populasyon ay hindi accounted para sa. Ito ay maaari rin mangyari sa isang mas pantao paraan kapag ang pinansiyal liberalisasyon ay advocated at ipinatupad (sa pamamagitan ng isang pamahalaan) at mga pribadong institusyon na pagpapahiram ng mga isyu pautang para sa mga proyekto development na batay lamang sa mga pang-ekonomiya o pinansiyal na sumusukat ng tagumpay. Sa ibang salita, ito ang mangyayari kapag ang pagkalabas mga gastos ay hindi factored sa equation na ang.

Pagsasanay na ito ay minsan na humantong sa ang pagkawala ng katotohanan sa pamamagitan ng sa mga kumpanya na naghahanap upang mapabuti ang kanilang mga global na tatak ng imahe. Kaya, ang mapagkumpitensya samantalahin na ang layunin sa simula ay nawala dahil sa mga kumpanya at ang kawalan ng kakayahan ang corroborating pamahalaan ng sa account para sa systemic epekto ng ilang mga patakaran ng pampublikong sa mga tao populasyon.

International trade teorya sa pagpapahayag nito ng "globalization" ay isang amalgam ng mga ideya at mga konsepto mula sa maraming iba't ibang mga akademikong disiplina kabilang ang economics, pananalapi, pampulitikang science, sosyolohiya at iba pa. Ang mga benepisyo ng globalization ay articulated sa pamamagitan ng maraming mga, kabilang ang aking sarili. Gayunman, mas kamakailan lamang ito ay maaaring may bumagsak biktima sa mga missteps sa kanyang kumalat at paghahayag sa pagbuo ng mundo dahil sa ilang labis na makasarili pampubliko at pribadong mga aksyon. Ang mismatch sa pagitan ng mga panaginip ng mga benepisyo ng globalization at ang bangungot ng lupit nito (kung ito ay manifested sa ilalim ng tangkilik ng pinagkasunduan Washington ) ay kinikilala sa maraming mga quarters sa buong mundo. Ito ay nagmumungkahi na market pundamentalismo dapat ipaiilalim sa isang mas mahigpit pagtatasa na tumatagal sa account ang maraming mga kadahilanan sa itaas at higit sa macroeconomic sukatan ng rin na.

Ang isang tawag para sa mas malawak at systemic na pagtatasa bilang bahagi ng mga pampublikong patakaran desisyon ay dumating mula sa maraming iba't ibang mga mapagkukunan. Halimbawa dalawang Nobel premyo-winning economists, Joseph E. Stiglitz at Amartya Sen, kamakailan co-humantong ang isang Commission na urged ang ampon ng bagong mga tool sa pagtatasa para sa pagsukat ng Gross Domestic produkto na isama ang isang mas malawak na alalahanin para sa welfare ng tao kaysa lamang pang-ekonomiyang paglago. Katulad organisasyon tulad ng New Economics Foundation (NEF), batay sa London Nagtalo para sa mga alternatibo sa isa-dimensional na pagtatasa na hindi tumagal sa account sa mas malawak na mga panukala ng kagalingan.

May ay isang tubig ng pandaigdigang kamalayan na may arisen bilang isang resulta ng fallout mula sa pang-ekonomiyang krisis ng 2008/2009. Ang global malay na ito ay sumasalamin sa interes ng mga milyon-milyong ng mga tao na hindi na nais, mula sa isang pangunahing wasto na punto ng view ng, sa stand ang saksi sa ang napakalaking halaga ng tao na paghihirap na may kasamang globalization sa parehong binuo at sa pagbuo ng mundo. Karamihan ng paghihirap na ang stems mula sa mismatch sa pagitan ng mga pangangailangan ng isang "libreng merkado sa pananalapi mga serbisyo" at sahol pampulitika at panlipunang mga infrastructures sa ilang mga bansa. Bansa panganib pagtatasa (CRA) bilang isang standard practice sa loob ng pinansiyal na sektor ay ibabaw ng mga panganib, kung ang mga modelo na ginamit ay matatag sapat upang account para sa mga gastos pagkalabas. Gayunman, kahit na sa CRA, para sa mga bansa na hindi nagbibigay ng para sa ng batas, walang halaga ng statistical analysis ay sumapat. Ang desisyon sa mamuhunan ay umurong sa isang grupo ng mga tao na pumunta / walang pumunta desisyon. Gusto hindi ito ganda kung ang pamamahala ng mga koponan ay ang lahat ng sinanay upang makilala ang papel ng pagbuo ng proyekto sa loob ng mas malawak na konteksto (socioeconomic, geopolitical at kapaligiran) ng rehiyon?

Ang existential likas na katangian ng ang kabalintunaan globalization na ito ay naghihimok ng higit pa at higit pang mga damo paggalaw Roots sa hamon ng mga tradisyonal na institutional tugon sa pangkabuhayan, panlipunan at makatao crises sa ngayon. Ang konsepto ng "makatarungang kalakalan" sa lahat ng kanyang mga guises at kumpigurasyon (tingnan ang aking Setyembre 30 Artikulo) lalo na dyermeyn sa ito pagtatasa. Ang malalim ekolohiya ng makatarungang kalakalan pangangailangan na ginalugad at napagmasdan mas ganap sa pamamagitan ng mga gumagawa ng desisyon na umaasa kaming magpabuti ng ang mga epekto ng mga proyekto. Marahil na ang programa ay isinama sa mga proyekto ng imprastraktura na tulong upang magbigay ng kapangyarihan ang lokal na populasyon at magpuno sa kanila ang mas sapat na para sa kanilang mga gastos sa pagkakataon kapag epekto. Ang mga uri ng mga patakaran ay maaaring kahit na address pagtingin sa hinaharap prospects tulad ng ang Millennium Development Goals (MDGs).

Marahil ito ay nangangailangan ng isa pang tumingin sa ng term na "mapagkumpitensya kalamangan" bilang ito ay ginagamit sa pribadong sektor desisyon-paggawa at sa larangan ng international economics ngayon.